القيمة القانونية لفتوى محكمة العدل الدولية حول الجدار العازل في الأراضي الفلسطينية المحتلة

The Legal Value of the Advisory Opinion of the International Court of Justice

on the Separation Wall in the Occupied Palestinian Territories

د. عبد الفتاح أمين ربعي، أستاذ القانون العام، في الجامعات الفلسطينية

الملخص:

جرى دراسة فتوى محكمة العدل الدولية لعام 2004م حول الجدار العازل الذي أقامته إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وقد أفتت المحكمة بعدم شرعية الجدار ووجوب إزالته وتعويض السكان عن الضرر الذي لحق بهم، كما أكدت على سريان اتفاقية جنيف الرابعة والعهدين الدوليين واتفاقية حقوق الطفل على الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967م.

هدفت هذه الدراسة لمعرفة القيمة القانونية لفتاوى محكمة العدل الدولية، وقد استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي في هذه الدراسة والملائم لها.

تمحورت إشكالية الدراسة في الإجابة على السؤال الآتي: ما القيمة القانونية لفتوى محكمة العدل الدولية حول جدار العزل الذي أقامته إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة؟

أولاً: أبرز النتائج:

- تشكل الفتاوى الصادرة عن محكمة العدل الدولية سوابق قضائية لا يمكن الرجوع عنها.

- توفر الفتاوى العناصر ذات الطابع القانوني اللازمة للجهات طالبة الدعوى في أداء عملها، فالفتوى تصدر من المحكمة للجهة التي تطلبها ولا تصدر لدولة معينة.

- أضافت الفتوى قيمة قانونية هامة للقضية الفلسطينية بتأكيد المحكمة على انطباق اتفاقية جنيف الرابعة والعهدين واتفاقية حقوق الطفل على الأراضي الفلسطينية المحتلة.

ثانيا: التوصيات:

- استمرار اللجوء للمحكمة الدولية لأخذ فتاوى قانونية في ملفات الصراع العربي الإسرائيلي كملف الأسرى والمعتقلين، واحتجاز الجثامين، والاستيطان، والمياه والموارد الطبيعية، والحدود، ومدينة القدس.

- مطالبة الجمعية العامة بدعوة إسرائيل لتنفيذ أهم بنود هذه الفتوى من خلال هدم الجدار وتعويض السكان عما لحق بهم من ضرر.

- تفعيل دور الدول الأطراف في اتفاقيات القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان.